الصفحات

الثلاثاء، 27 مايو 2014

أكذوبة الحضارة الاسلامية ج1

يقال دائما:ﺍﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﺛﺮﻭﺍ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻻﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻄﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﻠﻚ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻭﺭﻭﺑﺎ ﺗﻌﻴﺶ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﻈﻠﻤﺔ ﺳﻴﻄﺮﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺠﻬﻞ ﻭﺍﻟﺸﻌﻮﺫﺓ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﺑﻨﺎﺋﻬﺎ وان سبب الحضاره والتقدم هو الاسلام وان تخلفنا الآن يرج لعدم التزامنا بتعاليم هذا الدين ولكن هذا الكلام الجميل الذي يخدع عقول العامه عار تماما عن الصحه وسنثبت هذا بالدليل.

ﻟﻢ ﺗﻨﺘﺸﺮْ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﻰ ﺑـ"ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻷﻭﺍﺋﻞ " ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺗﻈﻬﺮ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻤﺄﻣﻮﻥ، ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻣﺮ ﺑﺘﺮﺟﻤﺔ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ. ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ : ‏( ﺇﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻟﻦ ﻳﻐﻔﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﺄﻣﻮﻥ ﻣﺎ ﺃﺩﺧﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﺘﺮﺟﻤﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﺘﺐ ‏) .
ﻭﻗﺎﻝ : ‏( ﺛﻢ ﻃُﻠﺒﺖ ﻛﺘﺒﻬﻢ - ﺃﻱ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ - ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺄﻣﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ، ﻓﻌُﺮِّﺑﺖ ﻭﺩﺭَّﺳﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ، ﻭﻇﻬﺮ ﺳﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ‏) ‏[ المرجع ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ: 2/84 ‏] ﺍﻫـ .
ﻭﻧﺼﻮﺹ علماء الاسلام ﻓﻲ ﺫﻡ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻤﺄﻣﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﻛﺜﻴﺮﺓ،
ﻭﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﻘﺎﺭﻥ هذا بما ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺮﺍﺷﺪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ، ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻤﺎ ﻓﺘﺤﺖ ﻓﺎﺭﺱ ﻭﺟﺪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺘﺒﺎً ﻛﺜﻴﺮﺓ، ﻓﺎﺳﺘﺸﺎﺭﻭﺍ ﻋﻤﺮ ﻓﻴﻬﺎ، ﻓﺄﻣﺮﻫﻢ ﺑﺈﺣﺮﺍﻗﻬﺎ، ﻭﻗﺎﻝ ﻗﻮﻟﺘﻪ ﺍﻟشهيره:‏( ﺇﻥ ﻳﻜﻦ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺪﻯ ﻓﻘﺪ ﻫﺪﺍﻧﺎ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﺄﻫﺪﻯ ﻣﻨﻪ، ﻭﺇﻥ ﻳﻜﻦ ﺿﻼﻻً ﻓﻘﺪ ﻛﻔﺎﻧﺎﻩ ﺍﻟﻠﻪ ‏) ، ﻓﺄﺣﺮﻗﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﻃﺮﺣﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ.
و ﻳﺤﺎﻭل البعض ﺃﻥ ﻳﻜّﺬﺑﻮﺍ، ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﻳﺨﻔﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺨﺒﺮ، ﺣﺘﻰ ﻻ
ﻳﺴﻤﻊ ﺑﻪ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭﺍﻟﻜﻔﺎﺭ،
ﻭﻟﻜﻦ ...ﻣﺎ ﺿﺮَّ ﺗﻐﻠﺐ ﻭﺍﺋﻞ ﺃﻫﺠﻮﺗﻬﺎ ﺃﻡ ﺑﻠﺖ ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺎﻃﺢ ﺍﻟﺒﺤﺮﺍﻥِ ﻓﺎﻹﺳﻼﻡ ﻫﻮ ﺍﻹﺳﻼﻡ، ﻻ ﻳﻐﻴﺮﻩ ﺗﺄﻭﻳﻞ، ﻭﻻ ﺗﻜﻠّﻒ ﺃﺣﻤﻖ،
ﻭﺣﻜﻢ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﺿﺢ ﺟﻠﻲ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ، ﻭﺳﻮﻑ ﺃﻧﻘﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﻌﺾ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﻓﻴﻬﺎ.

١-الفلسفه
* ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺗﺤﺘﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﻠﻮﻡ، ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﻢ:
ﺍﻟﻤﻨﻄﻖ ﺛﻢ ﺍﻻﺭﺗﻤﺎﻃﻴﻘﻲ - ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﺪﺩ - ﺛﻢ ﺍﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﺛﻢ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ - ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻭﺍﻟﻨﺠﻮﻡ -ﺛﻢ ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺛﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﺛﻢ ﺍﻹﻟﻬﻴﺎﺕ، ﻭﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪٍ ﻓﺮﻭﻉ، ﻭﺍﻧﻈﺮ ﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭﺷﺮﺡ ﻫﺬﻩﺍﻟﻌﻠﻮﻡ؛ " ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ :" ﺹ478 ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.

*ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺼﻼﺡ: ‏( ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺴﻔﻪ ﻭﺍﻻﻧﺤﻼﻝ، ﻭﻣﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﻴﺮﺓ ﻭﺍﻟﻀﻼﻝ، ﻭﻣﺜﺎﺭﺍﻟﺰﻳﻎ ﻭﺍﻟﺰﻧﺪﻗﺔ، ﻭﻣﻦ ﺗﻔﻠﺴﻒ ﻋﻤﻴﺖ ﺑﺼﻴﺮﺗﻪ ﻋﻦ ﻣﺤﺎﺳﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﻤﺆﻳﺪﺓ ﺑﺎﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ، ﻭﺍﻟﺒﺮﺍﻫﻴﻦ ﺍﻟﺒﺎﻫﺮﺓ، ﻭﻣﻦ ﺗﻠﺒّﺲ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎً ﻭﺗﻌﻠﻴﻤﺎً ﻗﺎﺭﻧﻪ ﺍﻟﺨﺬﻻﻥ ﻭﺍﻟﺤﺮﻗﺎﻥ، ﻭﺍﺳﺘﺤﻮﺫ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ، ﻭﺃﻱ ﻓﻦٍ ﺃﺧﺰﻯ ﻣﻦْ ﻓﻦٍ ﻳﻌﻤﻲ ﺻﺎﺣﺒﻪ - ﺃﻇﻠﻢ ﻗﻠﺒﻪ - ﻋﻦ ﻧﺒﻮﺓ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ... ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﺘﻌﻠﻴﻤﻪ ﻭﺗﻌﻠﻤﻪ ﻣﻤﺎ ﺃﺑﺎﺣﻪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ، ﻭﻻ ﺍﺳﺘﺒﺎﺣﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﻭﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺪﻳﻦ، ﻭﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻦ، ﻭﺳﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﻳﻘﺘﺪﻯ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻡﺍﻷﺋﻤﺔ ﻭﺳﺎﺩﺗﻬﺎ، ﻭﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺔ ﻭﻗﺎﺩﺗﻬﺎ، ﻗﺪ ﺑﺮّﺃ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻣﻦ ﻣﻌﺮّﺓ ﺫﻟﻚ ﻭﺃﻭﻧﺎﺳﻪ، ﻭﻃﻬﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻭﺿﺎﺭﻩ ‏) ‏[المرجع ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ : ﺹ .70 ]ﺍﻫـ .
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﻴﻢ : ‏( ﻓﺎﻟﺰﻧﺪﻗﺔ ﻭﺍﻹﻟﺤﺎﺩ ﻋﻨﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﻣﺴﻤﻰ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺃﻭ ﺷﺮﻁ .. ﻓﻼ ﻣﺒﺪﺃ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭﻻ ﻣﻌﺎﺩ ﻭﻻ ﺻﺎﻧﻊ ﻭﻻ ﻧﺒﻮﺓ ﻭﻻ ﻛﺘﺐ ﻧﺰﻟﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺗﻜﻠﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻬﺎ، ﻭﻻ ﻣﻼﺋﻜﺔ ﺗﻨﺰﻟﺖ ﺑﺎﻟﻮﺣﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ، ﻓﺪﻳﻦ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﻭﺍﻟﺘﺒﺪﻳﻞﺧﻴﺮ ﻭﺃﻫﻮﻥ ﻣﻦ ﺩﻳﻦ ﻫﺆﻻﺀ ‏)‏[المرجع ﺇﻏﺎﺛﺔ ﺍﻟﻠﻬﻔﺎﻥ : 2/595 ‏] ﺍﻫـ.
ﻭﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ: ‏( ﻭﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻫﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﻓﺴﺪﻭﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﻗﺒﻠﻨﺎ ﻣﻠﻠﻬﻢ ﻭﺗﻮﺍﺭﻳﺨﻬﻢ ‏) ‏[ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ:5/140].
ﻭﻗﺎﻝ : ‏( ﻛﺎﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻤﺘﻔﻠﺴﻔﺔ ﺇﻧﻤﺎ ﺭﺍﺟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ، ﻛﺎﻟﻘﺮﺍﻣﻄﺔﻭﺍﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺭﻛّﺒﻮﺍ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﻭﺩﻳﻦ ﺍﻟﻤﺠﻮﺱ ﻭﺃﻇﻬﺮﻭﺍ ﺍﻟﺮﻓﺾ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻳﻨﻔﻘﻮﻥ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺟﺎﻫﻠﻴﺔ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ، ﺇﻣﺎ ﻛﻔﺎﺭﺍً ﺃﻭ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ، ﻛﻤﺎ ﻧﻔﻖ ﻣَﻦْ ﻧﻔﻖ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺍﻟﻤﻼﺣﺪﺓ ‏) ‏[ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ: 9/176 ‏] ﺍﻫـ.
٢-علم الكيمياء
* ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ؛ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻛﻴﻤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻴﻮﻡ - ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ - ﻷﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻌﻨﻰ ﺑﺘﺤﻮﻳﻞ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭﻧﺤﻮﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭﺍﻟﻔﻀﺔ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻟﻠﺴﺤﺮ ﻭﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ، ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ؛ ﻓﻼ ﻳﺰﺍﻝ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﺧﺮﻯ ﺑﺎﻗﻴﺔ ﻓﻴﻪ، ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺍﺗﺴﻌﺖ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﺍﻟﺼﻴﺪﻟﺔ ﻭﻋﻠﻮﻣﻬﺎ ﺍﻟﺪﻭﺍﺋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ.
* ﻗﺎل ﺷﻴﺦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ: ‏( ﻭﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﺇﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺍﻟﻤﺨﻠﻮﻕ، ﻭﻫﻮ ﺑﺎﻃﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻞ، ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻴﺲ ﻛﻤﺜﻠﻪ ﺷﻲﺀ ﻻ ﻓﻲ ﺫﺍﺗﻪ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺻﻔﺎﺗﻪ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ، ﻓﻬﻮ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺨﻠﻖ ﺷﻴﺌﺎً ﻳﻘﺪﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺃﻥ ﻳﺼﻨﻌﻮﺍ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ
ﺧﻠﻖ ... ﻭﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻏﺸﺎً ﻭﻟﻬﺬﺍ ﻻ ﻳﻈﻬﺮﻭﻥ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺇﺫﺍ ﻋﺎﻣﻠﻮﻫﻢ ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ... ﻓﺠﻤﺎﻫﻴﺮ ﻣﻦ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻻ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﻨﻮﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻐﺸﻮﺵ ﺑﺎﻃﻞ ﻃﺒﻌﺎً، ﻣﺤﺮﻡ ﺷﺮﻋﺎً ﺑﻞ ﻫﻢ ﻳﻄﻠﺒﻮﻥ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﺍﻟﺤﺮﺍﻡ ...ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭﻻ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻻ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻳﺦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ، ﻭﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻴﻦ ﻟﻬﻢ ﺑﺈﺣﺴﺎﻥ ﻭﺃﻗﺪﻡ ﻣﻦ ﻳﺤﻜﻰ ﻋﻨﻪ ﺷﻲﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ
ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ‏[ ﻧﺴﺐ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺇﻟﻰ "ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ " ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭﻋﻠﻤﻬﺎ، ﻭﻫﻮ ﺑﺎﻃﻞ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻭﺩﺭﺍﻳﺔ، ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ؛ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺬﻫﺒﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺫﻛﺮ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺨﺒﺮ ﻻ ﻳﺼﺢ ‏[ ﺳﻴﺮ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﺒﻼﺀ: 4/383 ‏] ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﺛﻴﺮ ‏[ﺍﻷﻋﻼﻡ : 2/300 ‏] ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻧﺴﺒﻬﺎ ﺷﻴﺦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﻟﻴﻪ
ﺑﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺘﻀﻌﻴﻒ: ‏( ﻳﺤﻜﻰ ‏) ، ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻧﺴﺒﻬﺎ ﺍﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻘﺎﻝ : ‏( ﻭﻳﻨﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ‏) ‏[ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ:9/80 ‏] ، ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺪﺭﺍﻳﺔ؛ ﻓﺄﻭﻻً: ﺗﻘﺪﻡ ﻋﺼﺮﻩ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ، ﻭﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﺮﺟﻤﺔ، ﻭﺛﺎﻧﻴﺎً؛ ﺃﻥ ﺃﺑﺎ ﺯﺭﻋﺔ ﻭﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﺬﻫﺒﻲ ﻭﺍﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﺃﺛﻨﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺻﻼﺣﻪ ﻭﺩﻳﻨﻪ ﻭﻭﺛﻘﻮﻩ ‏[ ﺍﻟﺴﻴﺮ: 4/382 ، ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ : 9/80 ، ﺍﻟﺘﻬﺬﻳﺐ: 3/111 ‏] ، ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻛﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺎً ﻣﺎ ﺍﺳﺘﺤﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺜﻨﺎﺀ، ﻭﺛﺎﻟﺜﺎً؛ ﺗﻔﻨﻴﺪ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻘﻼً ﻓﻲ
ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ ‏[ﺹ505 ‏]  ‏] ﻭﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻣﻤﻦ ﻳﻘﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ ﻓﻲ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭﻻ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻳﻪ ... ﻭﺃﻣﺎ ﺟﺎﺑﺮ ﺍﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ؛ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﻬﻮﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻓﻤﺠﻬﻮﻝ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ، ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺫﻛﺮ ﺑﻴﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﻻ ﺑﻴﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ‏) ‏[ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ: 29/398 ، ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ‏] ﺍﻫـ . ﺛﻢ ﻗﺎﻝ : ‏( ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﺃﺷﺪ ﺗﺤﺮﻳﻤﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﺎ ‏) [ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ: 29/378 ‏] .
ﻭﻗﺎﻝ : ‏( ﺇﻥ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻟﻢ ﻳﻌﻤﻠﻬﺎ ﺭﺟﻞ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﻣﺔ ﻟﺴﺎﻥ ﺻﺪﻕٍ، ﻭﻻ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺘﺒﻊ، ﻭﻻ ﺷﻴﺦ ﻳﻘﺘﺪﻯ ﺑﻪ ﻭﻻ ﻣﻠﻚ ﻋﺎﺩﻝ، ﻭﻻ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﺎﺻﺢ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻬﺎ ﺷﻴﺦ ﺿﺎﻝ ﻣﻀﻞ ‏).
ﺛﻢ ﻗﺎﻝ: ‏( ﻭﺃﻳﻀﺎً ﻓﺈﻥ ﻓﻀﻼﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻳﻀﻤﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻤﻰ " ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ " ، ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺴﺤﺮ ... ﻓﺈﻧﻚ ﺗﺠﺪ " ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ " ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻛﺜﻴﺮﺍً ﻣﺎ ﺗﻘﺘﺮﻥ ﺑﺎﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ، ﻭﻣﻌﻠﻮﻡ ﺑﺎﻻﺿﻄﺮﺍﺭ ﻣﻦ ﺩﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﻤﺤﺮﻣﺎﺕ، ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺘﺮﻥ ﺑﻪ ﻛﺜﻴﺮﺍً، ﻭﻻ ﺗﻘﺘﺮﻥ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻭﺍﻟﻔﺴﻮﻕ ﻭﺍﻟﻌﺼﻴﺎﻥ ‏) ﺍﻫـ.
ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺬﻫﺒﻲ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ " ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺃﻗﺴﺎﻣﻪ :" ‏( ﻓﺼﻞ: ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﺤﺮﻣﺔ: ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺸﻌﺒﺬﺓ ﻭﺍﻟﺘﻨﺠﻴﻢ، ﻭﺍﻟﺮﻣﻞ ﻭﺑﻌﻀﻬﺎ ﻛﻔﺮ ﺻﺮﺍﺡ ‏) ‏[ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ: ﺹ.214 ‏] ﺍﻫـ.
ﻭﻗﺪ ﻧﻌﺖ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ ‏[ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ ﺹ 496 ، ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ‏] ؛ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﻴﻦ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻳﺸﺘﻐﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ ﻭﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ، ﻭﺃﻧﻜﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺃﺑﻄﻠﻪ ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻧﻘﻠﺖ ﻛﻔﺎﻳﺔ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺣﻜﻤﻪ .
٣-علم الفلك
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻗﺴﻤﺎﻥ:
ﺍﻷﻭﻝ: ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻭﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﻟﻊ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻭﺍﻻﻫﺘﺪﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺮ ﻭﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭﻧﺤﻮﻫﺎ، ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑـ " ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺴﻴﻴﺮ ."
ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ: ﻫﻮ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﺤﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻮﺍﺩﺙ ﺍﻷﺭﺿﻴﺔ ﻭﺍﺩﻋﺎﺀ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻐﻴﺐ، ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺑـ " ﺍﻟﺘﻨﺠﻴﻢ " ، ﻭﻳﺴﻤﻰ " ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ." ﻓﺎﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﺗﻨﺎﺯﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺟﻮﺍﺯﻩ، ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﺮﻣﻪ ﺳﺪﺍً ﻟﻠﺬﺭﻳﻌﺔ ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺮﻩ ﺗﻌﻠﻤﻪ، ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﺎﺯﻩ - ﻭﻫﻢ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ - ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻲ " ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺴﻴﻴﺮ " ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻨﺠﻴﻢ، ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺟﻤﻴﻌﺎً ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺘﻪ ﻭﺇﺑﻄﺎﻟﻪ ﺷﺮﻋﺎً ﻭﻋﻘﻼً. ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ: ‏( ﻣﻦ ﺍﻗﺘﺒﺲ ﺷﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻓﻘﺪ ﺍﻗﺘﺒﺲ ﺷﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺤﺮ، ﺯﺍﺩ ﻣﺎ ﺯﺍﺩ ‏).
ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺭﺟﺐ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ: ‏( ﻓﻌﻠﻢ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻣﺤﺮﻡ، ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻛﺎﻟﺘﻘﺮﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭﺗﻘﺮﻳﺐ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﻴﻦ ﻟﻬﺎ ﻛﻔﺮ، ﻭﺃﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺴﻴﻴﺮ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻌﻠﻢ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﻼﻫﺘﺪﺍﺀ ﻭﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻛﺎﻥ ﺟﺎﺋﺰﺍً ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ، ﻭﻣﺎ ﺯﺍﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻫﻮ ﻳﺸﻐﻞ ﻋﻤﺎ ﻫﻮ ﺃﻫﻢ ﻣﻨﻪ ﻭﺭﺑﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺍﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺇﺳﺎﺀﺓ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﻤﺤﺎﺭﻳﺐ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ، ﻓﻲ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﻴﺮﺍً ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻗﺪﻳﻤﺎً ﻭﺣﺪﻳﺜﺎً ﻭﺫﻟﻚ ﻳﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺧﻄﺄ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﻓﻲ ﺻﻼﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ، ﻭﻫﻮ ﺑﺎﻃﻞ، ﻭﻗﺪ ﺃﻧﻜﺮ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﺣﻤﺪ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﺠﺪﻱ، ﻭﻗﺎﻝ: " ﺇﻧﻤﺎ ﻭﺭﺩ؛ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺸﺮﻕ ﻭﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻗﺒﻠﺔ (" ‏[ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺴﻠﻒ: ﺹ.35 ‏] ﺍﻫـ.
ﻭﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ: ‏( ﺇﻥ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻧﻮﻋﺎﻥ، ﺣﺴﺎﺏ ﻭﺃﺣﻜﺎﻡ، ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ؛ ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﻗﺪﺍﺭ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ، ﻭﺻﻔﺎﺗﻪ ﻭﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺣﺮﻛﺎﺗﻬﺎ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ، ﻓﻬﺬﺍ ﻓﻲ ﺍﻷﺻﻞ ﻋﻠﻢ ﺻﺤﻴﺢ ﻻ ﺭﻳﺐ ﻓﻴﻪ ﻛﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺻﻨﻌﺘﻬﺎ ﻭﻧﺤﻮ
ﺫﻟﻚ، ﻟﻜﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﻓﻴﻪ، ﻛﺜﻴﺮ ﺍﻟﺘﻌﺐ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ، ﻛﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﺜﻼً ﺑﻤﻘﺎﺩﻳﺮ ﺍﻟﺪﻗﺎﺋﻖ ﻭﺍﻟﺜﻮﺍﻧﻲ ﻭﺍﻟﺜﻮﺍﻟﺚ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﻴﺮﺓ ... ﺃﻣﺎ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ؛ ﻓﻬﻲ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﻟﺴﺤﺮ ... ‏) ‏[ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ: 35/181 ‏] ﺍﻫـ ‏[ﺍﻧﻈﺮ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﻴﺪ: ﺹ316 ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ، ﺍﻟﺰﻭﺍﺟﺮ: 2/109 ‏].
ﻓﺈﺫﺍ ﻭﻋﻴﺖ ﻣﺎ ﻣﻀﻰ، ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻔَﻠَﻚِ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻔﺎﺧﺮ ﺑﻬﻢ ﺍﻟﻤُﺤَﺪﺛﻮﻥ ﺇﻧﻤﺎ ﻫﻢ ﻣﻨﺠﻤﻮﻥ ﻛﻬﺎﻥ، ﻛﺎﻟﺨﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﻄﻮﺳﻲ ﻭﺁﻝ ﺷﺎﻛﺮ ﻭﺍﻟﻤﺠﺮﻳﻄﻲ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ[مرجع رقم1 باسفل الصفحه].
٤-فن العماره
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻓﻲ ﺷﻲﺀ. ﻓﻘﺪ ﺭﻭﻯ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻋﻦ ﺧﺒﺎﺏ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻣﺮﻓﻮﻋﺎً: ‏( ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﻟﻴﺆﺟﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻳﻨﻔﻌﻪ، ﺇﻻ ﻓﻲ ﺷﻲﺀ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ‏).
ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ: ‏( ﻭﻗﺪ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺫﻡ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺻﺮﻳﺤﺎً ﻣﺎ ﺃﺧﺮﺝ ﺍﺑﻦ ﺃﺑﻲ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ: " ﺇﺫﺍ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺑﻨﺎﺀً ﻓﻮﻕ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﺫﺭﻉ ﻧﻮﺩﻱ: ﻳﺎ ﻓﺎﺳﻖ ﺇﻟﻰ ﺃﻳﻦ؟ " ، ﻭﻓﻲ ﺳﻨﺪﻩ ﺿﻌﻒ ﻣﻊ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻮﻗﻮﻓﺎً، ﻭﻓﻲ ﺫﻡ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻣﻄﻠﻘﺎً
ﺣﺪﻳﺚ ﺧﺒﺎﺏ ﻳﺮﻓﻌﻪ ﻗﺎﻝ: " ﻳﺆﺟﺮ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ ﻧﻔﻘﺘﻪ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ " ، ﺃﻭ ﻗﺎﻝ: " ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ " ، ﺃﺧﺮﺟﻪ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻭﺻﺤﺤﻪ، ﻭﺃﺧﺮﺝ ﻟﻪ ﺷﺎﻫﺪﺍً ﻋﻦ ﺃﻧﺲ ﺑﻠﻔﻆ : " ﺇﻻ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ، ﻓﻼ ﺧﻴﺮ ﻓﻴﻪ " ، ﻭﻟﻠﻄﺒﺮﺍﻧﻲ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺟﺎﺑﺮ ﻳﺮﻓﻌﻪ ﻗﺎﻝ : " ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻌﺒﺪٍ ﺷﺮﺍً، ﺧﻀَّﺮ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺒﻦ ﻭﺍﻟﻄﻴﻦ ﺣﺘﻰ ﻳﺒﻨﻲ " ، ﻭﻣﻌﻨﻰ "ﺧﻀّﺮ " ؛ ﺣﺴّﻦ، ﻭﺯﻧﺎً ﻭﻣﻌﻨﻰ ... ﺍﻟﺦ ﻣﺎ ﻗﺎﻝ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ‏) ‏[ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺭﻱ : 11/95‏] ﺍﻫـ .
ﻭﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺬﻡ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﺭﻓﻌﻪ؛ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺤﺪِّﺛﻮﻥ ﺭﺣﻤﻬﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﻌﻘﺪﻭﻥ ﺃﺑﻮﺍﺑﺎً ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻴﻪ . ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻟﻤﺎ ﺍﺧﺘﻂ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺑﺒﻨﺎﺀ ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ ﻣﻦ ﻗَﺼَﺐ، ﻓﻠﻤﺎ ﻭﻗَﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺮﻳﻖ، ﺍﺳﺘﺄﺫﻧﻮﻩ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﺠﺎﺭﺓ، ﻓﻘﺎﻝ : ‏( ﺍﻓﻌﻠﻮﺍ، ﻭﻻ ﻳﺰﻳﺪﻥّ ﺃﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺑﻴﺎﺕ، ﻭﻻ ﺗﻄﺎﻭﻟﻮﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ، ﻭﺍﻟﺰﻣﻮﺍ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺗﻠﺰﻣﻜﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ‏) . ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺮﺍﺷﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﺴﻠﻒ، ﻭﻫﺬﻩ ﻫﻲ "ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ." ﻭﺃﻣﺎ ﻗﺼﻮﺭ ﺍﻟﺰﻫﺮﺍﺀ ﻭﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻭﻗﺮﻃﺒﺔ ﻭﺩﻣﺸﻖ ﺍﻟﻔﻴﺤﺎﺀ ﻭﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻭﺯﺧﺮﻓﺔ ﺟﻮﺍﻣﻌﻬﺎ ﻭﻣﺴﺎﺟﺪﻫﺎ؛ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ، ﺑﻞ ﺇﻥ ﻣﻦ ﺍﻹﻓﺘﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻜﺬﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻥ ﻳﻨﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﺎ ﻧﻬﻰ ﻋﻨﻪ ﻭﺯﺟﺮ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺰﻫﺮﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ، ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺎﻥ[ مرجع رقم1] .
ﻭﺍﻛﺘﻔﻰ ﺑﻤﺎ ﺫﻛﺮﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ، ﻭﺇﻻ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻭﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻴﻪ ﻛﺜﻴﺮ ﻛﺎﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ
ﻭﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﺤﻴﻞ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ.

........................................................يتبع

المراجع
1. كتاب حقيقه الحضاره الاسلاميه للشيخ السلفي السعودي نصر بن حمد الفهد الفصل الثاني.ولتحميل الكتاب اضغط هنا

هل المسلمين اصحاب حضاره؟

يقال دائما:ﺍﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﺛﺮﻭﺍ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻻﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻄﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﻠﻚ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻭﺭﻭﺑﺎ ﺗﻌﻴﺶ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﻈﻠﻤﺔ ﺳﻴﻄﺮﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺠﻬﻞ ﻭﺍﻟﺸﻌﻮﺫﺓ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﺑﻨﺎﺋﻬﺎ
ﻭﺍﻧﺎ ﻻ ﺍﻋﺎﺭﺽ هذا ولكن لنلقي نظره علي اشهر علماء العرب.

ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﺑﻲ ﻣﻮﻟﻮﺩ ﻓﻲ ﻓﺎﺭﻳﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ

ﻭﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻣﻮﻟﻮﺩ ﻓﻲ ﺑﺨﺎﺭﻯ ‏(ﺍﻭﺯﺑﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ‏)

ﻭﺍﻟﺮﺍﺯﻱ ﻣﻮﻟﻮﺩ ﻓﻲ ﺭﺍﻫﺎ ﻗﺮﺏ ﻃﻬﺮﺍﻥ ‏(ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ‏)

ﻭﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﻭﻟﺪ ﻓﻲ ﻃﻮﺱ ﻓﻲ ﺑﻼﺩ
ﻓﺎﺭﺱ

ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﻟﺪ ﻋﺮﺑﻴﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻫﻮ
ﺣﻨﻴﻦ ﺑﻦ ﺍﺳﺤﺎﻕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤﻮﻟﻮﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻴﺮﺓ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ

ﻧﺎﺗﻲ ﺍﻟﻰ ﻛﻮﻧﻬﻢ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ وﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺟﺎﺀ ﻋﻠﻤﻬﻢ ﻭﺗﺄﺛﻴﺮﻫﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺪﻳﻨﻬﻢ؟

ﺍﺫﻥ ﺍﻟﻴﻚ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻟﺠﻮﺯﻳﺔ ﻋﻦ ﺍﻭﻟﻬﻢ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ :
ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ‏( ﺇﻣﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﺤﺪﻳﻦ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﻠﻪ
ﻭﻣﻼﺋﻜﺘﻪ ﻭﻛﺘﺒﻪ ﻭﺭﺳﻠﻪ ﻭﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻵﺧﺮ ‏)

ﺍﻣﺎ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﻓﻴﻘﻮﻝ ﻋﻨﻪ ﺷﻴﺦ
ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ : ‏( ﺍﻧﻪ ﻣﺠﻬﻮﻝ ﻻﻳﻌﺮﻑ
ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺫﻛﺮ ﺑﻴﻦ ﺍﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ،ﻟﻮ
ﺍﺛﺒﺘﻨﺎ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻓﺎﻧﻤﺎ ﻧﺜﺒﺖ ﺳﺎﺣﺮﺍ ﻣﻦ ﻛﺒﺎﺭ
ﺍﻟﺴﺤﺮﺓ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻠﺔ ﺍﺷﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ
ﻭﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ‏)
ﻭﻋﻘﺎﺏ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻠﻢ ﻫﻮ
ﺍﻟﻘﺘﻞ

ﻭﻋﻦ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﺑﻲ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ : ‏( ﻣﻦ ﺃﻛﺒﺮ
ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻭﺃﺷﺪﻫﻢ ﺇﻟﺤﺎﺩﺍً ﻭﺇﻋﺮﺍﺿﺎً، ﻛﺎﻥ ﻳﻔﻀّﻞ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺒﻲ، ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺑﻘﺪﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ‏)

ﻭﻭﺻﻒ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺍﻟﺬﻫﺒﻲ ﺍﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﺮﺍﺯﻱ ﺑﺎﻧﻪ :‏( ﻣﻦ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﻟﺰﻧﺎﺩﻗﺔ ﺍﻟﻤﻼﺣﺪﺓ ‏)

ﻣﻦ ﺑﻘﻲ ﺍﺫﻥ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﺫﻛﺮﺗﻬﻢ ؟ ﺑﻘﻲ ﺣﻨﻴﻦ ﺑﻦ ﺍﺳﺤﺎﻕ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻢ ﺍﻋﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺺ ﻳﺘﻬﻤﻪ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ ﻭﺍﻟﺤﻤﺪﻟﻠﻪ ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ، ﻭﻫﻮ ﺍﻧﻪ ﺍﺻﻼ ﻟﻴﺲ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺑﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎﻃﺮﺓ.
لمزيد من التفاصيل اقرأ اكذوبة الحضارة الاسلامية ج1 و ج2

المراجع
1. كتاب حقيقه الحضاره الاسلاميه للشيخ السلفي السعودي نصر بن حامد
2. http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=56150
3. http://www.ahewar.org/s.asp?aid=329650&r=0

الاثنين، 26 مايو 2014

خواطر مسلم في تحرف الانجيل والتوراه

ﻧﻌﺘﻘﺪ ﻧﺤﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﻥ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﻣُﺤﺮﻑ.ﺍﻟﻼﺩﻳﻨﻲ ﺷﺨﺺ ﻣﻮﻟﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﺳﺮﺓ ﻳﻬﻮﺩﻳﺔ ﺍﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻭ ﻣﺴﻠﻤﺔ، ﻭﺗﺤﺮﺭ ﻣﻦﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ﻟﺪﻳﻦ ﺍﻻﺑﻮﻳﻦ، ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻠﻪ ﻭﻋﻈﻤﺘﻪ ﻭﻗﺪﺭﺗﻪ ﻭﺭﺣﻤﺘﻪ ﻭﻋﺪﻟﻪ،ﻭﻟﺤﻴﺮﺗﻪ ﺃﻱ ﺩﻳﻦ ﻳﺘﺒﻊ، ﻟﺠﺄ ﺍﻟﻲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺣﻜﻤﺎ.ﺑﻌﺪ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻭﺍﻻﻧﺠﻴﻞ، ﺍﺗﺠﻪ ﺍﻟﻼﺩﻳﻨﻲ ﺍﻟﻲ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ، ﻭﺍﺧﺬﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮﺍﻟﻌﻤﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ ﺣﺮﻓﻮﺍ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ.ﺃﺗﻌﺒﻪ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻧﺴﺨﺔ ﻟﻺﻧﺠﻴﻞ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻒ ﺩﻭﻥ ﺟﺪﻭﻯ. ﻓﻲ ﺭﺣﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﺧﺮ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻭﻧﺴﺦ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ،ﻓﻼ ﺗﺘﻌﺐ ﻧﻔﺴﻚ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻣﻌﻨﺎ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ .ﺍﻟﻼﺩﻳﻨﻲ ﻗﺮﺭ ﺍﻻﺣﺘﻜﺎﻡ ﺍﻟﻲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻛﻌﺎﺩﺗﻪ، ﻭﻷﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﻷﻱ ﺍﺗﻬﺎﻡ،ﺍﻣﺎ ﻳﺤﻤﻞ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، ﻭﺍﻣﺎ ﻳﺤﻤﻞ ﺍﻟﻘﺬﻑ، ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻥﻳﻜﻮﻥ ﺣﻜﻤﺎ ﻷﻧﻪ ﺧﺼﻤﺎ.ﺑﺪﺃﺕ ﺭﺣﻠﺔ ﺃﺳﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﺠﺐ !!!!!!!!!!!!ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﻤﺎﻭﻱ ﻭﻟﻢ ﻳﺤﻔﻈﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻒ؟ﺑﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﻤﺎﻭﻱ، ﺇﺫﺍ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﺮﻳﻔﻪ ﻻﻥﺍﻟﻤﺨﻠﻮﻕ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻥ ﻳﺘﺤﺪﻯ ﺍﻟﺨﺎﻟﻖ.ﺍﻟﻼﺩﻳﻨﻲ ﺭﺃﻱ ﺍﻥ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﻳﻒ، ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻟﻠﺬﺍﺕ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺑﺎﺗﻬﺎﻡ ﺍﻟﻠﻪﺑﺎﻟﻌﺠﺰ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻠﻪ ﻻ ﺣﺪﻭﺩ ﻟﻬﺎ.ﺑﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺨﻠﻮﻕ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻥ ﻳﺘﺤﺪﻯ ﺍﻟﺨﺎﻟﻖ، ﺍﺫﺍ ﺍﻟﻠﻪ ﻟﻢ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﻋﻠﻲﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻒ، ﻭﺗﻢ ﺗﺤﺮﻑ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﺗﺤﺖ ﺑﻌﻠﻢ ﺍﻟﻠﻪ، ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻰﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻒ ﺑﻤﻨﻌﻪ، ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﻃﺌﻲ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺤﺮﻓﻴﻦ، ﻭﻣﻀﻞﻟﻠﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ، ﻭﺍﻟﺴﺎﻛﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﻖ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﺍﺧﺮﺹ، ﻫﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﻛﺎﻥ ﺷﻴﻄﺎﻥﺍﺧﺮﺹ؟ !!!!!ﻟﻮ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﻟﻠﺘﺤﺮﻳﻒ ﻓﻲ ﺯﻣﻦ ﻏﺎﺑﺮ، ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﺎ ﻓﻲ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝﻣﺤﻤﺪ ﻟﻜﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ 1400 ﺳﻨﻪ ﺣﻴﻦ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺳﺔﻭﺍﻟﺮﻫﺒﺎﻥ ﻭﻧﺪﺭ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺣﺪ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺳﺔﻭﺍﻟﺮﻫﺒﺎﻥ.ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺳﺔ ﻭﺍﻟﺮﻫﺒﺎﻥ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻳﺤﺘﻜﺮﻭﺍﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ، ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻒ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ، ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺿﺤﻴﺔﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻒ، ﻓﻀﻠﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﻖ ﻟﺘﻮﺍﻃﺊ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺤﺮﻓﻴﻦ .ﺧﻮﺍﻃﺮ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻋﻘﻠﻴﺎ ﺑﻌﻴﺪﺍ ﻋﻦ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ﺍﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﻳﻒ، ﻭﺑﻌﻴﺪﺍﻋﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻷﻧﻪ ﺧﺼﻤﺎ ﻓﻼ ﻳﺼﻠﺢ ﺣﻜﻤﺎ.ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻣﻦ، ﺗﻮﺍﻃﺊ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺳﺔ ﻭﺍﻟﺮﻫﺒﺎﻥ ﻓﻲ ﺗﻀﻠﻴﻞ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ؟ﻫﻞ ﻳﺴﺨﺮ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺑﺘﻀﻠﻴﻠﻬﻢ؟ !!!!ﻫﻞ ﻳﻀﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﺪ ﺍﻥ ﻫﺪﺍﻫﻢ؟ﺭﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺍﺷﺮﺍﺭ !!!!!ﻫﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﻳﻀﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﺟﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺿﺎﻟﻪ؟ﻛﻴﻒ ﻳﻀﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺛﻢ ﻳﻠﻘﻲ ﺑﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ؟!!!!!ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺿﻼﻟﻬﻢ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻬﺪﻳﻬﻢ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ؟ﻫﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﻗﺎﺳﻲ ﻭﺳﺎﺩﻱ ﻭﺷﺮﻳﺮ ﺍﻟﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺣﺘﻲ ﻳﻀﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭﻳﻠﻘﻲﺑﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭﻛﺄﻧﻪ ﻳﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﻌﺬﺍﺑﻬﻢ. ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﻣﻦﺻﻔﺎﺕ ﻭﺃﺳﻤﺎﺀ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺤﺴﻨﻲ؟ﻫﻞ ﺍﻟﻌﻔﻮ ﻣﻦ ﺷﻴﻢ ﺍﻟﻜﺮﺍﻡ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺒﺸﺮ، ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻭﺍﻟﻌﻈﻤﺔﻻ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺸﻴﻢ ﺍﻟﻜﺮﺍﻡ؟!!!!!ﻻ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺍﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻳﻀﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﺟﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺿﺎﻟﺔ ﻻﻥ ﻋﺪﻟﺔﻭﺭﺣﻤﺘﻪ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﻈﻠﻢ . ﺍﻟﻠﻪ ﻣﻨﺰﻩ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺍﻟﺸﺮﻭﺭ، ﻭﺍﻻ ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥﻗﺪﻭﺱ ﻭﻓﻲ ﻗﺪﺍﺳﺘﻪ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﺍﻟﺮﺣﻤﺔ؟!!!!ﻛﻴﻒ ﻳﻀﻠﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ، ﺛﻢ ﻳﻠﻘﻲ ﺑﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ. ﺇﺫﺍ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥﺍﻟﻀﻼﻝ، ﺑﺄﻱ ﺣﻖ ﻳﺤﺎﺳﺒﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺿﻼﻝ ﻛﺘﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ؟ ﻓﻲ ﻫﺬﻩﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺤﺘﺎﺝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻈﻠﻮﻡ ﺍﻟﻬﺎ ﺍﺧﺮ ﻳﺤﺘﻜﻢ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺑﻴﻨﻪ ﻟﻴﻤﻨﻊ ﻇﻠﻢﺍﻟﻠﻪ.

الأحد، 14 أكتوبر 2012

قفزة فيلكس

احتلت قفزة فيلكس صفحات facebook علي الرغم ان كل المعلومات الموجوده عنها كانت خطأ.فقد نشر البعض ان قفزة فيلكس قد كسرت احد قوانين نيوتن وهذا كلام خاطئ تماماً. فقفزة فيلكس كان محاوله لكسر حاجز الصوت وقد فشلت.
ما يحدث هو انه عندما يقفز انسان من ارتفاع اقل من 115000feet فأنه يصل الي مايعرف بال Terminal velocity التي عندها يتوقف التسارع اي تصبح سرعة السقوط ثابته حيث أن كثافة الهواء تعمل علي مقاومة التسارع.وبذلك تمنع القافزين من كسر حاجز الصوت.وما فعله فيلكس هو انه قفز من ارتفاع 120000 قدم حتي يكون الهواء اقل كثاف مما يسمح له بان يخترق حاجز الصوت قبل ان يصل لل Terminal velocity.ولكنه أطلق مظلته قبل أن يحقق هذا لأنه لم يستطيع التحمل.